visita terra.com.mx

Blog de Noticias

RSS
Comentarios
6
Comentar
Fechar X

* campos obligatorios

  1. Este campo será exhibido junto a su comentário.

  2. AVISO: Los comentarios son de responsabilidad de sus autores y no representan la opinión de Terra. Está prohibido incluir comentarios que violen a la ley; la moral y las buenas costumbres o a los derechos de terceros. Terra podrá retirar, sin necesidad de notificar previamente al usuario, comentarios que no respeten los criterios impuestos en este aviso o que no TENGAN relación con el tema de la materia objeto del comentario.

Comentar

México.-Exhaustos tras la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación 2010, los diputados decidieron tomarse un descanso de cinco días y regresar a trabajar hasta el próximo martes 24 de noviembre y se van a descansar, quedando a deber una sesión, pues la semana pasada sólo sesionaron una vez.

Al concluir la sesión ordinaria de este miércoles, Francisco Ramírez Acuña, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, citó al pleno hasta el martes de la semana entrante, esto, a pesar de que en un párrafo del artículo 27 del Reglamento para el gobierno interior del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos establece que “Ninguna Cámara podrá suspender sus sesiones por más de tres días, sin consentimiento de la otra” y de que el Senado desechó recientemente la minuta de la Cámara de Diputados, para establecer un doble puente los días 16 y 20 de noviembre.

Esta es la clase de legisladores que, luego de exprimir a los ciudadanos con más y nuevos impuestos y de quedar sumamente cansados por las discusiones y desveladas que tuvieron para acordar cómo iban a repartir el dinero entre partidos políticos y gobiernos estatales y tener más recursos para su promoción, finalmente, se van a tomar su merecido descanso. ¿Estás de acuerdo en que los Diputados repongan su ‘puente perdido’? ¿Qué acciones piensas tomar ante ésta clase política que no está dispuesta a dar nada y que sólo busca su beneficio?

6

Comentarios

Comentar
Visualizando 1-5 de 6
  1. Welcome to Tijuana » Posteado en 19 de Noviembre, às 15:44

    De nada sirve quejarnos, mejor actuar… para cabrón… cabrón y medio!

    Estos rateros apoyaron al comercio ambulante, y pasaron a fregar a los mismos de siempre, a la clase trabajadora y al comercio formal…

    qué podemos hacer?… no mucho, pero en la siguiente boleta de elección para Diputados… podemos poner la leyenda de… “SE BUSCA” por traidor a la patria, por delicuencia organizada, por ladrón de cuello blanco, por abuso de confianza y por fraude.

    Si ellos decidieron apoyar al comercio ambulante al no regularizarlos y exentarlos del pago de impuestos, pues también nosotros tendremos que hacerlo… los ambulantes no cobran IVA en sus productos…

    Saludos desde Tijuana, donde comienza la Patria.

  2. LA JUSTICIA CLAMA » Posteado en 19 de Noviembre, às 15:20

    DEBERIAN IRSE PERO PARA SIEMPRE, SON UNA BOLA DE INEPTOS, QUE SOLO TRABAJAN PARA NO PERDER SUS PRIVILEGIOS, ¡¡¡¡¡EN MANOS DE QUIEN ESTAMOS!!!!!!!!
    SEGURAMENTE SE TOMARAN UNOS DIAS PARA GOZAR DE LOQUE OBTUVIERON COMO REGALIAS POR APROBAR UNA LEY QUE NO SIRVE Y CONTRARIO VA A HUNDIRNOS COMO PAIS EN UNA SEVARA CRISIS. ES HORA DE IR LEVANTANDO LA VOZ, YA BASTA DE TANTA EXPLOTACIÓN, CN E PRETEXTO DE QUE EL GOBIERNO VA A GENERAR MAS PROGRAMAS DE AYUDA, QUE NO PROVOCAN OTRA COSA QUE HACER QUE LAS PERSONAS YA NO TRABAJEN Y LO UTILIZEN PARA SUS VICIOS. SEÑOR PRESIDENTE ENSEÑE A PESCAR, NO REGALE LOS PECES, QUE NOS MORIREMOS DE HAMBRE.

  3. JOhny C » Posteado en 19 de Noviembre, às 15:08

    Deacuerdo con que tomaran un descanso…………….Pero permanente. Deberian renunciar esta bola de huev….

  4. cruz » Posteado en 19 de Noviembre, às 14:16

    se deberia tomar de descanso pero no cinco dia , mejor que se tomen unas cinco decadas y que no regresen jamas, no sirven para nada, se dice que hacen leyes , pero mas bien hacen el zzzzzzzz
    hojala y decidan tomarse cinco decadas y no vuelvan jamas .

  5. alan » Posteado en 19 de Noviembre, às 14:15

    Me parece absurdo que hagan esto. Si nadie tomo el puente, porque ellos si? De que privilegios gozan.. Ahh si el privilegio de la haraganeria !!!!!
    Que hacer, levantar la voz !!! Exigirle a esos empleados (porque eso son para el pueblo) que se pongan a trabajar y que desquiten el sueldo. Ademas de que se deban de ganar cada centavo y no autorizarse esas cantidades que ni ameritan.

Reuters.

Foto: Reuters.

El alcalde panista Mauricio Fernández sigue dando de qué hablar. Primero quería pactar con los cárteles de la droga para que no hubiera vioolencia en su municipio, luego crear “escuadrones de la muerte” para que limpiaran San Pedro Garza García del crímen organizado y ahora le prohíben la entrada a Estados Unidos.

 

En su primera propuesta, tuvo que ser frenado directamente por el presidente Calderón, quien aprovechó su estancia en Nuevo León para decirle que nadie podía estar encima de la ley.

 

Sin embargo, este viernes 13 se colocó de nuevo en los reflectores, pues trató de pasar a Estados Unidos por el Puente Internacional TLC-Los Indios y fue detenido tres horas, para finalmente, ser notificado que se suspendió su visa por un año.

 

El alcalde dice que había olvidado su visa y que por ello se le negó el paso, pero hay quienes afirman que el panista portaba marihuana y por ello no sólo no se le permitió cruzar, sino que se le canceló un año su entrada al país vecino.

 

¿A qué crees que se deba la suspensión de visa del alcalde? ¿Será por sus presuntas pláticas con los líderes de los cárteles? ¿por posesión de droga? ¿Crees que siga dando de que hablar?

4

Comentarios

Comentar
Visualizando 1-4 de 4
  1. BETO » Posteado en 19 de Noviembre, às 11:08

    MAURICIO es uno de los caudillos que pudieran sacar a este municipio, estado y hasta el País del atolladero, MAURICIO tiene todo el dinero del mundo y lo único que él busca es enderezar el sístema, ólvidense de sus excentricidades, valoren , sería uno de los pocos políticos en la historia que no robarían, y eso es una ganancia tremenda.

  2. gerardo » Posteado en 19 de Noviembre, às 09:27

    mmm debe estar mal en una serie de ideas, pero la valentía que muestra cuando dice que combatirá el narco y lo sacará de San Pedro, ya quisiera yo que la tuvieran los gobernadores, que no le entran al tema por miedo y conveniencia. Yo pienso que puede ser que esté loco, pero al menos es un idealista loco

  3. CLAUKARY » Posteado en 19 de Noviembre, às 08:59

    EL PARTIDO AL QUE PERTENEZCA NO TIENE NADA QUE VER, SINO LAS IDEAS DE ESTE TIPO QUE SE VUELAN LA BARDA… QUIERE LEGALIZAR LA DROGA, QUIERE AMPLIAR EL HORARIO DE BEBIDA Y VENTAS DE ALCOHOL EN SU MUNICIPIO Y TAMBIEN QUIERE SUS “ESCUADRONES DE LA MUERTE”, NO CABE DUDA QUE ESTE AMIGO SI CONSUME; PERO HAY QUE PREGUNTARLE DE CUAL, PORQUE ESTA BIEN PERO BIEN DROGADO!!! EN IDEAS Y PROPUESTAS.

  4. xmen » Posteado en 19 de Noviembre, às 08:27

    pues es del PAN, por eso le negaron la entrada no vaya a llevar la mala suerte del fecal para alla

Este martes 17 de noviembre fue aprobado en la Cámara de Diputados la Ley de Egresos 2010, la cual contempla una reducción de recursos al programa Oportunidades, así como incrementos al presupuesto con que contarán los gobiernos estatales.

 

Entre las entidades que han sido señaladas como unas de las más beneficiadas por la distribución del presupuesto destacan Oaxaca y el Estado de México.

 

En el primer caso, el próximo año habrán elecciones para designar al nuevo gobernador oaxaqueño, las cuáles se prevén muy disputadas para el actual partido en el poder, el PRI.

 

Asimismo, en el Edomex, diversas encuestas han colocado al priista Enrique Peña Nieto como la carta más fuerte de ese partido a las elecciones presidenciales del 2012.

 

¿Consideras que en la asignación de recursos se buscó beneficiar a los gobernadores que próximamente serán actores centrales de procesos electorales?

 

1

Comentarios

Comentar
Visualizando 1-1 de 1
  1. Despertando Mexico » Posteado en 19 de Noviembre, às 10:22

    No nos preocupa este fulano del PRI, Peña Nieto, nosotros ya estamos hasta la madre de todos ellos, sabemos que Televisa quiere poner a este politiquillo para que se veneficie, ya le dio vieja y ahora quiere mas poder Televisa, No señores esta es la ultima vez que ustedes deciden por que pronto cambiara esto radicalmente.

    MUERTE A TELEVISA Y AL GOBIERNO.

    POR NUESTRO PUEBLO QUE ASI SEA.

Notimex

Foto: Notimex

El presidente Felipe Calderón dijo, en Nuevo León, que su gobierno tiene un cumpromiso total con el estado de Derecho. “Cumplir y hacer cumplir la ley es lo primero a lo que nos comprometemos los gobernantes”, dijo de manera tajante, poniendo un alto al alcalde de San Pedro Garza García, quien pretendía crear “grupos rudos” que “limpiaran” a su municipio del crimen organizado.

 

Sin embargo, no dijo cómo las dependencias creadas para ello “limpiarán” al país, pues de la manera en la que lo ha conducido, son una constante los asesinatos, secuestros y balaceras.

 

De acuerdo a lo dicho por Calderón y sólo echando mano de los recursos legales, ¿estarías de acuerdo que el ejército mexicano fuera el encargado de crear estos grupos que “limpien” a San Pedro Garza García y los demás municipios donde priva la violencia?

 

¿Tienes alguna idea de cómo se puede combartir al crimen? ¿Estas de acuerdo con Calderón? ¿Es suficiente un llamado de atención para Mauricio Fernández? ¿Crees que con esto el alcalde de San Pedro dejará de apretar con su grupo “rudo de inteligencia”?

1

Comentarios

Comentar
Visualizando 1-1 de 1
  1. Despertando Mexico » Posteado en 11 de Noviembre, às 09:58

    Si tienes u ncompromiso, LARGATE DE MEXICO, AGARRA TU FAMILIA TUS COSAS Y LARGATE. pinche gobierno fascista.

06 de Noviembre, às 12:02

Patadas de ahogado del SME

Tags: ,
RSS
Comentarios
24
Comentar
Notimex.

Foto: Notimex.

Luego de que más del 40% de los trabajadores de la extinta Compañía de Luz y Fuerza del Centro han ido a cobrar sus liquidaciones, el llamado Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) ve como su fuerza va desapareciendo a pasos agigantados.

 

Lo único que mantenía con vida al SME era la unión de sus trabajadores, y ahora que casi la mitad ha aceptado la medida del gobierno federal, no les queda más que dar “patadas de ahogado”.

 

El SME ha llamado a un paro nacional este 11 de noviembre. Los Sindicatos de Telefonistas y de Trabajadores de la UNAM, han dicho que sumarán a este paro y han invitado a todas las organizaciones del país a hacer lo mismo, en una medida que, a todas luces, se muestra como desesperada.

 

¿Tiene algún sentido este paro nacional? ¿Crees que, además de causar caos, servirá para que se atiendan sus peticiones? ¿Será el último acto del SME?

24

Comentarios

Comentar
Visualizando 1-5 de 24
  1. ruben » Posteado en 11 de Noviembre, às 15:17

    ya basta de tantos abusos del gobierno, todos se quejan y se quejan, pero si la sociedad no cambia en conjunto jamas podremos logrear un verdadero cambio en el pais, ya basta de tanta apatia por parte de la ciudadania, hay ke apoyar para lograrlo todos juntos, y ya no vean la television lo uniko ke hacen es encaminarnos por la senda ke el gobierno quiere para asi no tener levantamientos por aprte de los ciudadanos……. que no estan hartos de tanto abuso del gobierno??? hacen con nosotros lo que quieren ya basta.Como estudiante de la UNAM apoyo total al SME, porque despues seguira la privatizacion de la educacion y asi como ellos quieren apoyo yo tambien llamaria a cerrar filas por parte de toda la socieda en conjunto.

  2. LA NETA » Posteado en 10 de Noviembre, às 20:27

    PARA TODAVIA, NO TE DAS CUENTA EL QUE PERDERA ERES TU POR NO COBRAR TU INDEMNIZACIÓN , AL SINDICATO LE VALES PURA MADRE, ELLOS SOLO VEN POR SUS INTERESES Y CUANDO PASE EL 15 DE NOVIEMBRE QUE HARAN, POBRE BOLA DE BORREGOS, SE DEJAN DEGOLLAR POR DIRIGENTES QUE NO HICIERON NADA EN TANTOS AÑOS, EL DECRETO NO TIENE VUELTA Y TE HACEN CREER LO CONTRARIO, SIGUE BORREGUITO, CUANDO VEAS TU SANGRE CORRER A VER SI TE CAE EL VEINTE

  3. Diana Jimenez » Posteado en 8 de Noviembre, às 11:39

    El SME se acabó y no por el gobierno sino porque el pueblo no está con ellos, fueron años de abuso y que se vean en ese espejo el seguro social y otras oficinas de gobierno porque cuando los quieran privatizar a la gente le va a valer. Asi como ahorita prefieren decir que adelante las empresas españolas antes que dejar que esos corruptos vividores de LyFC regresen.
    Creyeron que nunca se iban a tener que ganarse el sustento con trabajo, abusaron de su poder, es lo que sembraron y no es culpa mas que de ellos.

  4. todavia » Posteado en 8 de Noviembre, às 03:14

    Ya se obtuvo un amparo y el siguiente paso es la declaracion de inconstitucionalidad del decreto que disuelve a LyFC. El paro tiene sentido y se echaran por tierra los abusos del ejecutivo. Apuesto que esto significara la cabeza del Secretario del Trabajo.

    No importa cuanto lloren los medios como terra. Este gobierno se desmorona.

  5. lizah » Posteado en 7 de Noviembre, às 16:55

    para juan de que murieron los quemados x que mas de uno queria entrar a LyF pero como no pudieron ahora solo les queda ladrar

http://www.sanpedro.gob.mx/Prensa ©

http://www.sanpedro.gob.mx/Prensa ©

El alcalde panista de San Pedro Garza García, Mauricio Fernández, fue tajante con las organizaciones criminales que operan en el municipio neolonés: o se retiraban antes de que tomara posesión o haría una limpia para acabar con ellos.

La amenaza podría verse como un proceso natural para ayudar a que la ciudadanía votara por él, y una vez que tomara posesión como alcalde, echaría mano de las fuerzas policiacas para proteger a la ciudadanía.

No fue así y Fernández dio a conocer que se contrarían “grupos rudos” que se encargarían de esa tarea. En pocas palabras, estaría en la ilegalidad al contratar a Escuadrones de la muerte, que en otros países han demostrado ser efectivos para esa limpieza.

Pero también han demostrado que con el tiempo, ganan poder y se convierten en los “controladores” del crimen organizado y la nueva amenaza de la ciudadanía.

¿Estas de acuerdo con la medida de Fernández? ¿La justicia por mano propia, vale más que las leyes de nuestro país?

11

Comentarios

Comentar
Visualizando 1-5 de 11
  1. jcalderon » Posteado en 12 de Noviembre, às 15:46

    DE VERDAD CREEN QUE ESTA ES LA SOLUCION, CREO QUE NISIQUIERA CAMBIANDO LOS POLITICOS, PORQUE SON INMEDIATAMENTE SUSTITUIDOS POR OTROS IGUALES O PEORES, LA SOLUCION ESTA EN LAS LEYES QUE DEJEN DE ENGORDAR SUS VACAS GORDAS, Y OPRIMIR Y QUIENES YA NO TIENEN MAS Y RECURREN A “LO QUE SEA” PARA SACAR ADELANTE A SUS FAMILIAS Y DE PASO HACER QUE SUS HIJOS CRESCAN VIENDO EL CRIMEN COMO ALGO NATURAL COMO UNA FORMA DE VIDA, BASTA DE SUBIR E INVENTAR IMPUESTOS.

  2. MARKUS » Posteado en 10 de Noviembre, às 10:57

    AGUEVO, NUESTROS POLICIAS Y MILITARES NO SIRVEN PARA NADA, SI LOS AGARRAS, LOS MP Y ABOGADOS CORRUPTOS LOS SACAN DE INMEDIATO, HAY QUE INICIAR UN GRUPO DE LIMPIA, MATAR A TODOS LOS NARCOS SALE MAS BARATO QUE MANTENERLOS EN PRISION. APLAUSOS POR TENER ESOS GUEVOTES PARA ENFRETAR A LA MAFIA..

  3. Yo » Posteado en 10 de Noviembre, às 10:39

    Pero por su puesto que es la solucion, aunque tenemos un gobierno que actuan como putos, prefieren que los policias mueran a acabar con estos hijos de su puta madre, LA VERDAD ES QUE EL GOBIERNO DE CALDERON ES UNA PORQUERIA. Y LE FALTAN GUEVOS PARA HACER ESTO.

  4. un nuevo cambio » Posteado en 6 de Noviembre, às 12:33

    Estoy de acuerdo con un cambio, si lo que tenemos no nos sirve, hay que cambiarlo aunque estemos fuera de la ley, pagamos y no nos dan nada a cambio mejor nosotros hacemos un cambio con alguien que si quiera aventarse realmente hacerlo…

  5. CHINGA TU MADRE CALDERON ! » Posteado en 5 de Noviembre, às 13:20

    FORMEMOS ESCUADRONES DE LA MUERTE PERO PARA DESAPARECER POLITICOS TRAIDORES Y CORRUPTOS, ASI COMO OTROS TRAIDORES DE LA PATRIA COMO LA MAMA DE CHUCKY (ELBA ESTHER ZORRILLO)

03 de Noviembre, às 11:26

La estatua de “Juanito”

RSS
Comentarios
5
Comentar

Notimex.

Foto: Notimex.

El delegado con licencia de Iztapalapa, Rafael Acosta “Juanito”, recibió en la plancha del Zócalo capitalino una estatua donde luce con el brazo izquierdo en alto y sosteniendo un libro con la mano derecha.

 

 

 

La estatua en honor a “Juanito” es obra del artista Bernardo Luis, quien también realizara las figuras de Vicente Fox y del supuesto primer caso de Influenza AH1N1, el niño Édgar Hernández.

 

El escultor entregó personalmente la estatua y Acosta dijo que será colocada en algún lugar de Iztapalapa, delegación a la que “regresará a gobernar”.

 

¿Cómo debe tomarse el hecho de que Acosta tenga una estatua? ¿Debe colocarse en Iztapalapa? ¿Es un homenaje a la caricaturización de la política mexicana?

5

Comentarios

Comentar
Visualizando 1-5 de 5
  1. MAY » Posteado en 11 de Noviembre, às 08:55

    De verdad que al pueblo pan y circo con eso los entretienen cómo es posible que una persona cono el mentado Juanito q ni Juan se llama este haciendo este tipo de payasadas? y se preste a ser Patiño de López obrador otro que ya perdió la cabeza por completo por dios algo de credibilidad al pueblo o de plano nos vemos tan idiotas …. si aun hay seguidores pero vuelvo a repetir al pueblo pan y circo ….Pero bueno sigamos con las pendejadas de nuestros futuros representantes a ver si despues le hacen una estatua o algo a… tigre toño o a la pantera rosa y la pongan en el zocalo no me chin….

  2. Angel » Posteado en 3 de Noviembre, às 14:11

    … Y EL LIBRO ¿SERA PARA QUE APRENDA A LEER???? QUE POLITiCOS Y POLITICA NOS CARGAMOS… ufffffff VIVAN LOS IMPUESTOS…. si como no….

  3. RICH » Posteado en 3 de Noviembre, às 13:42

    ES EL MONUMENTO AL PENDEJISMO, EL ESCULTOR EL PENDEJO GANDALLA DE OBRADOR Y SUS IDIOTAS SEGUIDORES DEL PRD QUE LO SIGUEN POR UNA RED COLA Y UNA TORTA.

  4. Leonel » Posteado en 3 de Noviembre, às 13:35

    Solo en Mexico hacemos Heroe a un pobre tonto como “Juanito”. Este hecho se debe tomar como una falta de respeto a nosotros los Mexicanos, y como un reflejo de lo que son los partidos y sus politicos; una farsa, una ineptitud y una incapacidad tal, que no les sorprenda que un dia amanezca quemado el congreso, porque asi como esta, no sirve de nada.

  5. Despertando Mexico » Posteado en 3 de Noviembre, às 12:04

    Bien Juanito, PERO AHORA EXIGIMOS LA RENUNCIA DE CALDERON DE LA PRESIDENCIA, POR TRAIDOR, VENDE PATRIAS Y ENTREGAR LOS RECURSOS NATURALES A INTERESES EXTRANJEROS, ES UN BASTARDO CALDERON. RENUNCIA O VAMOS Y TE SACAMOS DE LOS PINOS TU DECIDES.

RSS
Comentarios
5
Comentar

Notimex.

Foto: Notimex.

El 4 de noviembre se cumplirá un año del accidente en el cual perdiera la vida el entonces secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño. Las versiones oficiales indican que se trató de una falla en el avión lo que produjo la caida de la nave en una prestigiada zona de oficinas de la Ciudad de México.

 

 

 

Sin embargo, muchas son las personas que, a pesar de la evidencia mostrada por las autoridades, piensan que no se trató de un accidente, sino de un atentado.

 

A un año del accidente que tuvo los reflectores de los medios del país y del mundo, ¿crees que se trató de un accidente o de un atentado? ¿Crees que la versión del gobierno es la verdadera? Participa con tu comentario.

5

Comentarios

Comentar
Visualizando 1-5 de 5
  1. ARRIBA MORIÑO » Posteado en 4 de Noviembre, às 16:52

    DESPERTANDO MEXICO?????? QUE ESTUPIDEZ TAN GRANDE!!!! DEBERIAMOS DE DESPERTAR INTERNAMENTE Y VOLVERNOS CIUDADANOS RESPETABLES Y COMPROMETIDOS CON SU PAIS COMO LO ERA JUAN CAMILO.

    MOURIÑO SE QUE ESTAS ALLA ARRIBA Y AHORA LE AYUDAS A GOBERNAR AL PRESIDENTE DESDE LO MAS ALTO…

    (QEPD. JCMT.)

  2. CHIVO » Posteado en 3 de Noviembre, às 11:25

    DE VERDAD ” A QUE LE TIRAS CUANDO SUEÑAS MEXICANO” JAJAJA HAY ILUSION DE QUE EL PRESIDENTE RENUNCIE,QUE SE ENJUCIE A CSG,ADEMAS DE ENJUCIAR A FOX ILUSOS!

  3. Despertando Mexico » Posteado en 3 de Noviembre, às 10:50

    EXIGIMOS LA RENUNCIA DE CALDERON INMEDIATAMENTE

  4. Despertando Mexico » Posteado en 3 de Noviembre, às 10:48

    LOS SIENTO POR MURIÑO, PERO AHORA EL PUEBLO DE MEXICO EXIGE LA RENUNCIA DE CALDERON INMEDIATAMENTE, NOSOTROS MEXICANOS POR NACIMIENTO, EXIGIMOS LA RENUNCIA DE CALDERON Y EL JUICIO PARA CARLOS SALINAS DE GORTARI, VICENTE FOX QUEZADA, POR VENDER AL PUEBLO DE MEXICO A INTERESES EXTRANJEROS, AL IGUAL QUE CALDERON, QUEREMOS ESAS TRES CABEZAS YA.

  5. Eduardo » Posteado en 3 de Noviembre, às 09:28

    FUÉ UN ACCIDENTE Y QUE DESCANSE EN PAZ.

México.- La noche del sábado 31 de octubre y la madrugada del domingo, la Cámara de Diputados aprobó aumentar a 16% al IVA, a 30% al Impuesto Sobre la Renta (ISR) y a 3% al Impuesto para los Depósitos en Efectivo (IDE), impuestos que, todos los asalariados y pequeños medianos empresarios deben pagar sino quieren ser encarcelados por evasión.

 

Como apoyo a las grandes empresas y transnacionales, decidieron rechazar el impuesto al tabaco y a la telefonía. Un ejemplo de los argumentos del porqué no se debía aumentar el impuesto al tabaco, lo dio el petista, Porfirio Muñoz Ledo, quién calificó de regresivo aplicar de golpe el gravamen al tabaco, pues realmente dijo, “a quien se afectaría es a los más pobres y nadie garantizaría que dejarán su adicción de un día para otro”. Como si la economía de los “más pobres” dependiera y estuviera basada en el consumo de cigarros.

 

Otro apoyo más a las grandes empresas, fue cuando la Cámara de Diputados avaló la decisión del Senado, de flexibilizar los pagos retroactivos que deberán cubrir las empresas por el Impuesto Sobre la Renta (ISR) que hayan diferido en 2004, pues lo podrán pagar en cinco años.

 

Para rematar, el Pleno de San Lázaro avaló también exentar del impuesto de tres por ciento aplicado a los  servicios de Internet, seguramente atemorizados por la presión de miles de usuarios que la semana pasada protestaron a través del Twitter. ¿Qué debemos hacer los ciudadanos? ¿Pagando más impuestos, se resolverá la crisis y la pobreza en México? ¿A quién crees que en realidad representan los Diputados y Senadores?¿Cómo te sientes al saber que tienes que pagar más impuestos? ¿Porqué los contribuyentes cautivos son los que deben pagar por todos los que evaden  impuestos? ¿Qué opinas?

 

 

 

7

Comentarios

Comentar
Visualizando 1-5 de 7
  1. Despertando Mexico » Posteado en 3 de Noviembre, às 10:19

    EXIGIMOS LA RENUNCIA DE CALDERON A LA VOZ DE YA.

  2. Despertando Mexico » Posteado en 3 de Noviembre, às 10:17

    CALDERON RENUNCIA, ERES UN ESTUPIDO NO SABES DEFENDER AL PUEBLO DE MEXICO. RENUNCIA

  3. Despertando Mexico » Posteado en 3 de Noviembre, às 10:14

    VAMOS A MARCHAR PARA PEDIR LA RENUNCIA DE CALDERON o Guerra Cilvil para sacarlos a todos, prefirieron poner mas limpuestos, que quitarse sus bonos, sus suledos maditos de 600,000.00 pesos, sus privilegios, EXIGIMOS LA RENUNCIA DE CALDERON YA…….

  4. chilorio » Posteado en 2 de Noviembre, às 18:21

    LEVÁNTESE, TOME UN ARMA, HAGA ALGO, PERO NO LLORE…

  5. Socrates » Posteado en 2 de Noviembre, às 18:18

    Los ciudadanos pende.jos merecemos a la mier.da de diputados y senadores que tenemos, no somos capaces de exigirles, de quitarlos, de meterlos a la cárcel, décadas aguantando como pinche.s agachados a que nos quiten el dinero a través de impuestos y se los repartan entre ellos. A qué político ojet.te conocen que después de entrale a la grilla, su estilo de vida cambia y empiezan a tener camionetas, casas, departamentos y todo, jajajajjajaja, con nuestros impuestos, que pen.dejos somos…Debemos decir basta y mandar mucho a la verga a los diputados y funcionarios y meterlos a la cárcel, pues todos tienen cola que les pisen…

RSS
Comentarios
7
Comentar

El senador Francisco Labastida afirmó que su partido, el PRI, no ha pactado con el PAN para aprobar el aumento al IVA del 15 al 16%. Ha dicho que los tricolores votarán en bloque en contra del aumento para no afectar a dos millones de causantes, sobretodo a aquellos que ganan menos de 10 mil pesos al mes.

 

El excandidato presidencial ha dicho que es lógico y esperado que el PAN se mantenga en su apoyo a la idea de Felipe Calderón de aumentar los impuestos, pero que de ninguna manera contarán con el voto tricolor.

 

¿Le crees a Labastida? ¿El PRI votará en contra o solamente se abstendrá? ¿Es otra medida para ganar votos rumbo al 2012?

7

Comentarios

Comentar
Visualizando 1-5 de 7
  1. HUMBERTO » Posteado en 30 de Octubre, às 17:47

    BASTA CON RECORDAR LOS AÑOS 80′S CADA SEMANA SUBIAN LOS PRECIOS DE LA CANASTA BASICA, DESDE LA ERA DE JOSE LOPEZ PORTILLO, MIGUEL DE LA MADRID Y SU EREDADO CARLOS SALINAS EL PAIS ESTA SUPER ENDEUDADO, NO HAY CARAS NUEVAS QUE SE ENFRENTEN A LOS DINOSAURIOS DENTRO DE SU MISMO PARTIDO UN EJEMPLO PEÑA NIETO, A SIDO UNA TAPADERA DE SU PADRINO MONTIEL POR HABLAR DEL ESTADO DE MEXICO, SON BORREGUITOS OBEDIENTES A PLACER DE LOS CACIQUES DEL PRIISMO Y POR ALGO LABASTIDA PERDIO LA PRESIDENCIA DE SU PARTIDO Y EL VOTO DE LOS MEXICANOS HARTOS LE DIMOS EL VOTO UTIL EN ESE MOMENTOS AL CAMBIO QUE REPRESENTABA VICENTE FOX, PERO ESA ES OTRA HISTORIA, NO AL PRI…..

  2. AGUSTIN GARCIA » Posteado en 30 de Octubre, às 16:40

    pinche bola de ojetess corruptos, no se dan cuenta que estan acabando con las fuentes de trabajo(negocios) solo piensan en como ganar ellos y se cubren entre ellos

  3. jano » Posteado en 30 de Octubre, às 15:43

    GRACIAS a ellos, estamos jodidos los mexicanos,tenemos una herencia maldita,corrupcion,endeudamiento,atrazo en general del pais y sus ciudadanos;.sus dirigentes saquearon al pais como mas pudieron,narcotrafico,ect,ect,ect,ect,yect,bola de mafiosos.

  4. carajo » Posteado en 30 de Octubre, às 15:27

    Dirigido al Secretario de Hacienda de México ya que acaba de anunciar un alza de impuestos en septiembre, como si el país estuviera en la abundancia, apenas tenemos para lo más indispensable, por que no se bajan ellos sus sueldos.

    Germán Dehesa
    18 Ago. 09

    Lo acabo de ver en la TV y quedé francamente sorprendido. Por boca de usted vine a saber que la Secretaría a su digno cargo planea para septiembre un aumento en los impuestos. Dijo usted esto y se quedó con rostro muy satisfecho y bonachón, haga de cuenta Oliver Hardy cuando lograba pedir su refresco de sasafrás. No es por molestarlo, Don Carstens, pero de una vez le voy diciendo que me niego y me negaré rotundamente a aceptar esa alza que, tal como fue presentada, más parecía una “puntada”, que algo bien razonado y de cara a la ciudadanía. Ustedes hacen sus reunioncitas para tomar decisiones que afectarán a todos y así, sin la menor explicación, nos anuncian esos cambios que siempre son, según ustedes, “para bien de la patria”. Cada vez que nos hacen su perrería pretenden aplacarnos diciendo que todo es para servirnos mejor.. A mis 65 años de edad, he tenido ya tiempo suficiente para comprobar que no hay cambios sustanciales que avalen lo dicho por la alta burocracia. Es decir, nuestros servicios siguen siendo de chisguete y para comprobarlo basta observar el ominoso y tornadizo comportamiento de la energía eléctrica en nuestros hogares cualquier tarde lluviosa. Es un desastre, como lo es el campo, como lo son esos hospitales rurales que, al poco tiempo de su inauguración, ya han sido saqueados y desabastecidos. Miremos hacia la educación y de ninguna manera miramos el afable e inteligente rostro de Don Pablo Latapí, sino el de la Gordillo, esa mancha escurridiza, deforme y acuosa, o asomémonos a nuestros corruptísimos cuerpos policíacos que ya no pueden ser más ignorantes, más miedosos, más impreparados y más dispuestos a empinarse con la delincuencia. Junto a esto, veamos los crecientes salarios y prebendas de los diputados, senadores y toda la caterva de “los que ya llegaron”. Ellos, no nosotros, son los únicos beneficiarios de estos aumentos que, de tiempo en tiempo, se les ocurren a los de nuestra casta dominante.

    Mi estimado Don Carstens: ¿quiere usted subir los impuestos?, bueno, pero primero díganos por qué, explíquenos de modo sencillo cómo es que no le están saliendo las cuentas y necesita más dinero; dinero que, no lo olvide, sigue siendo nuestro y nunca de usted. Los países que llamamos “democráticos” están obligados a tener un gobierno al que tienen que mantener para que éste, entre otras cosas, administre bien el dinero que ponemos en sus manos y lo aplique con tino y rectitud. Resulta, Don Carstens, que ahora va a necesitar más y yo ciudadano y causante tengo todo el derecho a preguntar: ¿para qué lo quiere?, necesito que nos muestre una lista puntual y desglosada de a qué se van a aplicar esos nuevos dineros; de otra manera, esto sería pachanga y un flagrante abuso de autoridad de su parte.. Quedamos claros: si no me explica para qué lo quiere, no le voy a dar ni un centavo de mi dinero que en este año horrendo he podido reunir con trabajos y chambas que ni usted, ni sus diputados pueden imaginar. Hacer el anuncio del aumento al tiempo que los periódicos denuncian los gastos imbéciles de la Presidencia y de su administración, es un insulto intolerable. No pago porque no es ético y háganle como quieran.

    Si quieren recaudar mas impuestos de la grandes empresas como telmex, televisa, tv azteca, de tiendas como soriana, oxxo, comercial mexicana, pongan un tope de 10 mil pesos mensuales para donaciones deducibles de impuestos y veran como los programas de “ayuda”, como el teleton y el redondeo desaparecen.

    NO AL REDONDEO, NO AL TELETON

  5. asi soy » Posteado en 30 de Octubre, às 15:15

    el pri siempre ha trabajado y engañado al pueblo de mexico. con su doble moralidad. al pueblo le dicen una cosa en medios y prensa escrita. y apoya al gobierno en las deciones del iva y todo los impuestos. si no hacen mucha faramaya y en todos modos aprueba lo que el ejecutivo propo

Comparte tu opinión acerca de los eventos noticiosos más importantes que se generan en el mundo en este espacio